Ciudadela Acusa A Jump Trading De Robar Secretos

Ciudadela acusa a Jump Trading de robar secretos * Citadel peticiones Saltar a cambio de algoritmos, registros * Citadel dice que algunas estrategias comerciales ahora menos rentables * Saltar llamadas petición frívola intento de aprender secretos Por Dan Wilchins y Herbert Lash (Reuters) - Citadel, una de las mayores administradoras de fondos de cobertura del mundo, acusó a una firma rival de Chicago de robar sus programas comerciales. Dijo en una petición judicial que al menos uno de sus antiguos empleados robó algoritmos de negociación y los llevó a Jump Trading, una empresa que emplea a 325 personas en Chicago, Londres y Singapur. Citadel está usando una estrategia legal inusual para tratar de recoger información de Jump - está solicitando a un tribunal estatal de Illinois para documentos antes de presentar una demanda, un movimiento que es legal en ese estado. Jump Trading dijo en una moción para desestimar el último mes que la solicitud del fondo de cobertura es frívola y un esfuerzo para obtener información competitiva a través de los tribunales. "La petición de Citadel no tiene ningún mérito, salta planes para defenderse contra el movimiento agresivamente", dijo Tessa Wendling, consejera general de Jump. Una portavoz de Citadel, que tiene cerca de 12.000 millones de dólares en activos netos y está dirigida por Kenneth Griffin, se negó a comentar. Los esfuerzos de Citadel para obtener información antes incluso de presentar una demanda reflejan con qué celeridad algunos fondos de cobertura y firmas de Wall Street lucharán para proteger sus códigos de comercio, que se han convertido en una fuente mayor de ingresos en los últimos años. En 2009, Citadel presentó una demanda acusando al antiguo comerciante Mikhail Malyshev y otros dos ex empleados de violar cláusulas de no competencia en el inicio de su propia empresa. El grupo de Malyshev en Citadel usó algoritmos de trading para explotar pequeñas mispricings en el mercado. Según la petición de Citadel, unos 10 empleados de esa misma zona, el grupo de negociación táctica de Citadel, se han trasladado a Jump Trading desde 2005. Durante ese tiempo, algunas de las estrategias utilizadas por el grupo de comercio táctico de Citadel se han vuelto menos rentables. De acuerdo con la petición del gestor del fondo, las estrategias se comportan de una manera consistente con su haber sido copiado por los rivales. Citadel está buscando Jump para entregar documentos de personal, estrategia y registros comerciales, y código fuente. Citadel también quiere tomar declaraciones de sus antiguos empleados que ahora están en Jump. El gestor de fondos de cobertura no está acusando a sus antiguos empleados de violar los acuerdos de no competencia, pero cree que los empleados pueden haber violado los acuerdos de no divulgación. En su declaración de respuesta, Jump dijo que Citadel no tenía evidencia de que los algoritmos se habían vuelto menos rentables debido a cualquiera de las acciones de Jump. Dijo que cualquiera de los cientos de otras empresas de comercio algorítmico podría ser culpable. "La petición no es más que un intento transparente de Citadel para obtener una ventaja competitiva al obtener acceso a las estrategias comerciales de propiedad y confidenciales de Jump", dijo el movimiento de Jump. En la demanda de 2009, la ciudadela ganó con éxito una orden judicial prohibiendo Malyshev y sus dos colegas de trabajar en Teza Technologies hasta noviembre de 2009.